|
|
|
О КУРИЦЕ, ЯЙЦЕ И ЛОГИКЕ
Среди бреда, которым нас кормят с удивительной настойчивостью и навязчивостью средства массовой информации Израиля, особенно раздражает следующее:
"О чем спор?! Всем известно, что в конце концов нам придется вести переговоры и заключить мир. Ведь всякая война кончается миром. Так не лучше ли вести переговоры уже сейчас, под огнем?"
Несколько поправок:
1. Не всякая война оканчивается заключением мира. Более того, ничтожная часть войн (история дает обильный материал для статистики) завершилась мирными переговорами. Неудобно портить СМИ настроение, но войны кончаются обычно победой одной стороны и поражением другой.
2. В продолжение сказанного: если одна сторона применяет все доступные ей средства ведения боя, а другая только сдержанно реагирует на одну атаку из десяти и призывает к переговорам, легко предсказать, чем такая война кончится.
3. В первой логической посылке когнитивный прокол: между ведением переговоров и заключением мира нет прямой (а порой нет и никакой) связи. Мир в наше время в Израиле это требует разъяснения есть антитеза войне, то есть состояние "невоевания". Переговоры могут привести или не привести к подписанию какого-нибудь документа (можно его даже назвать "мирным договором" бумага не покраснеет от стыда). Но мир наступит тогда, когда не будет с арабской стороны ни одного террориста ("бойца"), не сложившего оружие. Поясню сию тривиальную, но хорошо забытую истину: если вы заключаете мир с парой миллионов человек, но при этом десять из них продолжают стрелять, это не мир, это террор!
4. Проще говоря, вместо предлагаемой формулы "вести переговоры подписать договор" к миру ведет иная раскладка: "воевать победить установить мир".
5. И здесь появляется мотив курицы и яйца. Как там нам говорят? Ведь всякая война кончается миром. Это было бы вполне радостным заявлением, если бы речь шла о событиях однократных. А вот войны и мир имеют особенность чередоваться (для программистов выделенная фраза стоит в loop'e). Позвольте магическую фразу перевернуть. Всякий мир кончается войной. Особенно на Ближнем Востоке. Особенно с арабами. Особенно с нашими левыми миротворцами. Таким образом оптимистическую концовку пункта 4 следует переформулировать так: "воевать победить установить временный мир".
И здесь левый голос (капризный такой, как бывает у детей, которые хотят игрушку немедленно: шалом ахшав мир немедленно!) вопрошает: "И что же, всегда будем воевать?!" (или в классической формулировке: "Вечно ли будем жить под угрозой меча?"). Ближневосточный ответ прост: да, всегда!
Еврейский ответ в данном случае куда лучше: "нет, не навсегда, до прихода Машиаха" вскоре, в наши дни, амен!
|
|